转基因玉米致精液异常? 解密转基因5个流言气喘咳嗽

  • 时间:
  • 浏览:2
  • 来源:兰州养生网

  王凌光

  新闻背景

  不久前 ,俄罗斯宣布取消对耐草甘膦转基因玉米NK603的临时禁令。至此  ,去年下半年出现的关于转基因玉米有毒甚至致癌的传言又算画上了句号。

  事实上 ,自从转基因作物引入种植以来  ,关于它的各种流言就层出不穷。在日前中国科协举办的《科学家与媒体面对面·转基因技术安全管理》活动上  ,有关专家对此进行了分析和解读。  

  真相:实验设计有严重漏洞!

  最新的一起关于转基因作物的流言  ,来自于去年9月19日法国卡昂大学分子生物学家塞拉利尼等人在英国期刊发表的一份研究报告。报告称  ,其长达两年的研究显示  ,喂食美国孟山都公司NK603转基因玉米的实验鼠寿命比正常实验鼠短 ,且前者出现肿瘤的几率更高。该报告对已经在欧盟获准上市的这种转基因玉米的安全性提出质疑。

  事件发生后 ,俄罗斯相关部门反应十分谨慎  ,决定暂停进口和使用转基因玉米品种NK603。

  法国国家卫生安全署、生物技术最高委员会和欧洲食品安全局均对塞拉利尼等人的研究展开调查。去年11月  ,欧洲食品安全局作出最终评估 ,彻底否定了这种转基因玉米有毒甚至致癌的研究结论。

  欧洲食品安全局认为  ,卡昂大学研究人员得出的研究结论不仅缺乏数据支持  ,而且相关实验的设计和方法都存在严重漏洞 ,这些问题说明 ,可接受的科研标准在实验中没有得到遵守。该局要求研究负责人提供更多相关信息  ,以增强报告的可信度。但这一要求被塞拉利尼拒绝。

  有人指出 ,实验所用的老鼠类型本身易患癌。

  俄罗斯有关部门也对此进行了安全性评估  ,结论认为 ,转基因玉米NK603与其常规品种中的化学组分等同;其中的转基因蛋白既不对人体有毒 ,也不是过敏源;未发现其具有任何毒性、遗传毒性、致敏性、过敏和免疫调节作用;目前  ,转基因玉米NK603经17个国家核准登记  ,并在饮食中获准使用 ,未发现其对人体健康有不良影响。基于此  ,俄罗斯已于日前取消了对转基因玉米NK603的临时禁令。

  流言:转基因大豆引发过敏?

  真相:实验室阶段就已中止!

  其实 ,早在1994年  ,关于转基因作物的流言就已经出现了。

  大豆是富含氨基酸的营养食物。但在大豆的氨基酸中缺乏含硫氨基酸。而巴西坚果中有一种富含甲硫氨基酸的蛋白。为了进一步提高大豆的营养品质  ,1994年  ,美国先锋种子公司的科研人员就尝试将巴西坚果中的这种蛋白转入大豆中。但进一步的实验表明 ,对巴西坚果过敏的人同样对这种大豆过敏  ,而转入的这种蛋白质可能正是主要过敏源。基于此 ,先锋种子公司立即停止这项研究计划。

  然而 ,这件事后来被一些人说成“转基因大豆可以引起食物过敏”  ,成为反对转基因的一个主要事例。中国农科院生物技术研究所陈茹梅研究员指出  ,转基因技术本身是中性的 ,可以用它来做好事  ,也可以用它来做坏事。正因为如此 ,各个国家对于转基因作物的安全管理都有严格的要求。而“巴西坚果事件”  ,恰恰是转基因技术管理的成功案例。

  流言:转基因马铃薯造成消瘦?

  真相:单吃淀粉老鼠也受不了!

  1998年秋天  ,苏格兰罗威特研究所的普斯泰博士通过电视台发表讲话  ,声称在实验中用转雪花莲凝集素基因的马铃薯喂食大鼠  ,大鼠“体重和器官重量严重减轻 ,免疫系统受到破坏”。此言一出  ,立刻引发了反对转基因技术的一轮热潮。

  英国皇家学会对“普斯泰事件”高度重视 ,组织专家对该实验展开同行评审。1999年5月  ,评审报告指出普斯泰的实验存在失误和缺陷 ,主要包含六个方面:

  不能确定转基因与非转基因马铃薯的化学成分有差异;

  对实验用的大鼠仅仅食用富含淀粉的转基因马铃薯 ,未补充其它蛋白质以防止饥饿是不适当的;

  供实验用的大鼠数量太少 ,且使用食物都不是大鼠的标准食物  ,欠缺统计学意义;

  实验设计差 ,未进行双盲测定;

  统计方法不恰当;

  实验结果无一致性。

  不久后  ,普斯泰博士为自己不负责任的说法表示道歉。罗威特研究所宣布普斯泰提前退休  ,并不再对其言论负责。

  流言:抗虫转基因玉米危害帝王蝶?

  真相:野外帝王蝶并不吃玉米花粉!

  帝王蝶是美国民众十分喜爱的一种野外观赏昆虫。1999年 ,美国康奈尔大学昆虫学教授洛希发表文章称帝王蝶在对抗害虫的同时 ,也对非目标昆虫产生威胁。在实验室中用拌有转基因抗虫玉米花粉的饲料喂帝王蝶幼虫 ,死亡率高达44%。

  转基因抗虫玉米本来的培育目的就是为了对抗害虫  ,帝王蝶作为一种昆虫 ,吃多了这种玉米花粉会死  ,其实并不奇怪。问题是  ,转基因抗虫玉米真的会对帝王蝶产生巨大威胁吗?

  美国环境保护局组织昆虫专家对帝王蝶问题展开专题研究  ,得出的主要结论是  ,野外帝王蝶通常不吃玉米花粉  ,因为它们在玉米散粉之后才大量产卵。而事实上  ,在所调查的美国中西部田间  ,转基因抗虫玉米地占总玉米地面积的25% ,而田间帝王蝶的数量很大  ,并未受到影响。

  流言:转基因玉米致精液异常?

  真相:纯属张冠李戴子虚乌有!

  2010年2月起  ,一篇题为《广西抽检男生一半精液异常  ,传言早已种植转基因玉米》的帖子在网络上流传甚广  ,引起了不少公众对转基因产品的恐慌。

  2010年3月3日  ,农业部农业转基因生物安全管理办公室负责人在接受采访时表示  ,农业部从未批准任何一种转基因粮食种子进口到中国境内进行种植  ,在国内也没有转基因粮食作物种植。

  而广西抽检男生一半精液异常的说法则确有出处 ,来自广西医科大学第一附属医院男性学科主任梁季鸿等人完成的《广西在校大学生性健康调查报告》  ,而研究者根本没有提出广西大学生精液异常与转基因有关的观点 ,而是列出了环境污染、食品中大量使用添加剂、长时间上网等不良习惯的因素。

  专家观点

  为什么公众

  对转基因如此敏感?

  中国农业科学院副院长、工程院院士吴孔明指出 ,我国作为发展中的大国  ,面临的资源约束是非常明显的。只有依靠技术创新才能支撑我们的粮食、食品需求。而转基因技术是农业科技发展的必由之路  ,我们没有太多时间去等待。

  事实上 ,我国在推广转基因作物生产方面是十分谨慎的 ,从某种意义上说已经落后了。比如按照2010年的数据  ,我们国家在转基因作物种植的面积上  ,只排在世界第六位  ,这和我们国家的人口与经济规模是不相称的。历史的经验证明  ,落后就要挨打  ,这从我国的大豆生产受到美国转基因大豆的全面排挤中  ,就可以看得很清楚。

  那么 ,为什么有些公众对转基因食品格外敏感  ,甚至有着本能的不信任呢?

  农业部科技发展中心副主任周云龙对此做了分析和总结  ,提出了以下几点原因:

  转基因技术涉及生物本身甚至人本身的改变  ,容易引起心理上的抵触;

  公众对看不见摸不着的东西有着本能的怀疑和回避;

  转基因作物一旦推广  ,会涉及到每一个人 ,而且往往只能被动接受 ,难以主动选择;

  转基因技术确实可以用来做坏事 ,无论是有心还是无意  ,风险的确存在。如果没有严格的控制和管理  ,必然会带来食品安全与环境污染方面的问题;

  有些人出于狭隘的心理  ,认为转基因技术是少数大国、大垄断公司的专利。但事实上  ,技术发展属于全人类。我国在转基因技术发展上也已进入了世界先进水平。

  周云龙介绍说  ,我们国家在转基因技术、产品管理上  ,无论是理念还是方法  ,都是和世界发达国家接轨的。而且在某些方面  ,我们的管理标准更严格。

  来源: 北京日报



猜你喜欢

转基因玉米致精液异常? 解密转基因5个流言气喘咳嗽

王凌光新闻背景不久前,俄罗斯宣布取消对耐草甘膦转基因玉米NK603的临时禁令。至此,去年下半年出现的关于转基因玉米有毒甚至致癌的传言又算画上了句号。事实上,自从

2019-07-12

别眨眼!比基尼+丁字裤亮相“光猪跑”气喘咳嗽

2017-02-2620:39原图评论(0)标签:裸跑运动光猪跑2017年2月26日上午8点30分,一年一度的“光猪跑”比赛在奥林匹克森林公园举行。小编8点到达现场的时候北京

2019-05-18